В Алтайском крае подвели итоги интернет-опроса населения о том, насколько эффективно сработали в 2017 году муниципальные органы самоуправления.
Учитывая результат прошедших выборов в городскую Думу, Бийск вполне ожидаемо занял в этом рейтинге позицию одного из аутсайдеров, уступив только Рубцовску. Предлагаем читателям более подробно узнать, что вызывает особое недовольство у жителей наукограда.
Негатив в адрес чиновников резко вырос
Надо сказать, что рост недоверия горожан к местной власти для Бийска давно очевидный факт, и в этом плане краевые аналитики не сделали открытий. Однако при тщательном изучении результаты интернет-опроса вскрывают довольно интересные детали. Например, вызывает удивление, насколько стремительно бийская администрация теряла авторитет среди горожан в течение последних двух лет.
В целом по итогам опроса 2017 года наихудшую оценку населения за административную деятельность получило руководство Рубцовска и Бийска.
Их работой удовлетворены 8% и 19% от общего числа респондентов соответственно. Наибольшим авторитетом среди жителей пользуются администрации Ключевского района (95,2%), ЗАТО Сибирский (93,4%) и Солтонского района (91,8%). Столица края заняла позицию середняка, набрав у барнаульцев 53% положительных отзывов.
Число бийчан, имеющих претензии к обслуживанию дорог, выросло с 22 до 70%
Безусловно, краевую статистику вряд ли можно считать вполне объективной — количество участников опроса невелико. Так, в 2017 году свою оценку бийской администрации дали 269 горожан. В 2015 году этот показатель был намного выше — 2 791 человек, что в 2 раза больше чем в Барнауле за этот же период. Но если сравнивать цифры с 2016 годом (232 чел.), то количество активных бийчан за последнее время практически не изменилось, чего не скажешь об отношении к деятельности чиновников. Если в 2016 году работой главы администрации (Николай Нонко) были недовольны 13%, а работой главы города (Лидия Громогласова) 19,4% респондентов, то в 2017 году количество недовольных резко возросло до 66% и 70,6% соответственно. При этом работу главы города удовлетворительно оценили лишь 11,9% бийчан. Из 77 муниципалитетов меньше только у Тогульского района (11%) и Рубцовска (8%).
Вполне вероятно, что к нынешнему руководству города эти оценки имеют меньше отношения, чем к предыдущему. Тем больше хочется верить, что действующая власть возьмет этот урок на вооружение.
Напомним, «двуглавость» местной администрации официально сохранялась до декабря 2017 года, пока исполняющий обязанности сити-менеджера Александр Студеникин не занял пост главы города. Только тогда официально сложила свои полномочия Лидия Громогласова, до октября также занимавшая пост председателя городской Думы.
В списке проблем лидирует содержание дорог
Другие критерии, по которым жителям предлагалось оценить работу администрации, оказались для Бийска не менее показательны. Среди них особенно выделяется оценка качества автомобильных дорог.
Если сравнивать ситуацию с другими городами края, то по итогам опроса 2017 года проблемы с дорогами в целом характерны для каждого из них.
Правда, меньше всего довольных качеством муниципальных дорог в Бийске (5,2%), Новоалтайске (4,3%) и Рубцовске (2%). А вот число бийчан, имеющих к ним претензии, выросло за последний год с 22 до 70%. Больше только в Рубцовске — 90%.
Оценка деятельности главы администрации Бийска:
Удовлетворены: 2015 г. — 41,5%, 2016 г. — 62,1%, 2017 г. — 16,3%
Не удовлетворены: 2015 г. — 43,4%, 2016 г. — 13,1%, 2017 г. — 66,2%
Из причин, по которым жители наукограда недовольны дорогами, лидируют две: несвоевременный ремонт и плохое состояние дорожного полотна, на что указали 80,7% опрошенных, а также несвоевременная и некачественная уборка дорог (71,4%). При этом последний показатель выше опять же только в Рубцовске. Во всех остальных городах края на плохую уборку дорог указали не более 30% респондентов. Учитывая, что в ближайшие два года подрядчик по обслуживанию муниципальной дорожной сети в Бийске останется прежним, городским властям есть над чем задуматься.
Кстати, поврежденные дорожные знаки или их отсутствие, включая разметку и светофоры, больше всего волнуют также бийчан (23,8%) и жителей Рубцовска (34%). В остальных городах края этой проблемой озабочены не более 9% участников опроса.
Тарифы на услуги ЖКХ вызывают все больше вопросов
Бийчан, довольных качеством предоставления коммунальных и жилищных услуг в Бийске, тоже стало заметно меньше. Но здесь на показатели влияет не столько качество услуги, сколько ее стоимость.
В целом количество довольных снизилось по всем видам коммунальных услуг. Так, в 2017 году организацией теплоснабжения удовлетворены 40,7% (в 2016 г — 65,8%), водоснабжения и водоотведения — 55,8% (в 2016 — 73,7%), электроснабжения — 53,5% (в 2016 — 67,2%), газоснабжения — 56,3% (в 2016 — 74,2%).
Причина, которой жители объясняют падение уровня удовлетворенности, в основном одна: высокая и ежегодно растущая стоимость услуги. Причем у бийчан этот аргумент фигурирует гораздо чаще, чем у жителей других городов края.
Оценка деятельности главы города:
Удовлетворены: 2015 г. — 38%, 2016 г. — 56%, 2017 г. — 11,9%
Не удовлетворены: 2015 г. — 45,7%, 2016 г. — 19,4%, 2017 г. — 70,6%
Отметим, оценка организации вывоза и захоронения бытовых отходов в 2017 году была включена в опрос впервые, поэтому сравнить ее пока не с чем. Но учитывая существенное подорожание услуги в январе, судя по всему, не последнее в ближайшие два года, этот показатель тоже будет идти на убыль. Но и это еще не все.
Показатели в отношении работы управляющих компаний тоже неутешительны. Уровень предоставляемых в Бийске жилищных услуг (содержание и ремонт многоквартирных домов) устраивает только 15,3% от общего числа респондентов, и это самый низкий показатель из всех городов края. Даже в Рубцовске он составляет почти 18%.
Бийчане объясняют свои претензии низким качеством предоставляемых услуг, на что указали 45,4% опрошенных, и непрозрачностью формирования цены на жилищные услуги (44,9%). Причем последний показатель в других городах края, кроме Рубцовска, не выше 25%, что тоже заставляет серьезно задуматься.
