С 21 по 29 ноября 2022 года администрация Бийска проводила конкурс на создание снежного городка и ледовых композиций к Новому году.
Однако на тот момент, по условиям опубликованной закупки, не нашлось ни одного исполнителя. Поэтому руководителям города пришлось искать альтернативные варианты, чтобы городок в парке Петра I был создан, а бийчане не лишились окончательно новогоднего настроения.
Таким образом, администрация Бийска и исполнители составили договор, согласно которому группа художников под руководством Павла Юрьевича Коробейникова создала на центральном бульваре несколько ледовых скульптур.
Как рассказывает Павел Юрьевич, в договоре изначально был указан больший объемы льда, чем требовалось для создания скульптур. Договор неоднократно переделывали, однако указанный объем льда не менялся. Дальше - больше. Договор включал в себя аванс, который выплачен не был. Поскольку все расходники (инструменты, бензин и т. д.), материалы и их транспортировка к месту установки композиций происходит за счет исполнителя, художникам пришлось использовать заемные средства.
Сейчас представители ЖКХ (именно в их ведении сейчас находится этот вопрос, а не управления культуры, спорта и молодежной политики, как ранее) пришли к выводу, что работы выполнены не в полном объеме. Как рассказывает главный художник, недавно представителями прокуратуры были произведены замеры высоты ледовых скульптур. Сейчас вопрос с оплатой выполненной работы переведен в правовую плоскость, уточняется ее размер.
Гонорар планируют немного уменьшить, где-то в 2 раза, рассказывает Павел Юрьевич. При этом, оценивая работу, к произведениям относятся примерно как к урнам: ширину, длину и высоту перемножили, объем получили. Эстетическая составляющая вынесена за скобки как незначительная.
При изучении ситуации возникает ряд вопросов. Кем и как производилась приемка композиций при сдаче объекта? Почему замеры высоты производятся спустя месяц и после длительной оттепели (той самой, со снегом и дождем, которая отняла у бийчан дороги)? Почему в договоре раз за разом указывались некорректные объемы льда?
Пресс-служба администрации города прокомментировала нашему изданию ситуацию по ледовому городку.
Претензий к художественной части ледовых композиций у заказчика нет. Разногласия заключаются в оценке объемов льда, которые были использованы. Фактические объемы меньше, чем в договоре. Таким образом, в администрации считают, что суммы за выполненные работы должны быть меньше.
Исполнитель не согласен с таким подходом и считает, что объемы льда были изначально завышены. По сути, здесь столкнулись две разные точки зрения: художники считают, что в первую очередь надо оценивать художественную ценность работ. Ведь в творчестве наиболее ценна креативная составляющая. А чиновники привыкли мерить все объемами и тоннами, а креативность не по их части.
Возьмется ли после этого скандала кто-нибудь из творческой братии за ледовый городок следующем году?
Фото Елены Коржевой
