Бийские предприниматели, занятые промышленным производством, обеспокоены переоценкой кадастровой стоимости земли. По федеральному законодательству она происходит раз в пять лет. Последняя проходила в 2010 году, вызвав массу недовольства и судебных разбирательств, поскольку не все предприниматели были согласны с результатами оценки. А высокая кадастровая стоимость вела к увеличению налогов и арендной платы за землю.
Председатель комитета Думы города по экономической политике, предпринимательству, собственности и земельным отношениям Игорь Степанов:
— В этом году переоценка должна была уже состояться, но по определенным причинам не была сделана, ее производят в настоящее время, процесс подходит к концу, и к декабрю ее должен утвердить губернатор. С предварительными результатами можно уже ознакомиться на сайте Росреестра. Для промышленников данные в зависимости от территории значительно меняются. Где-то в 2—2,5 раза от той стоимости, которая была в 2010 году, не оспоренная в суде. И если мы раньше не знали, кто делал оценку, судиться приходилось либо с муниципалитетом, либо еще с кем-то, то сейчас оценку производит конкретная фирма. Это опытная организация, с которой судиться будет невозможно, поскольку она все делает правильно, с точки зрения законодательства.
Единственный выход в такой ситуации предприниматели видят в обращении к губернатору, который должен будет утверждать итоги оценки. Барнаульские бизнесмены уже написали ему письмо, подобное хотят отправить и бийчане.
В свою очередь глава администрации города Николай Нонко к намерению бийских бизнесменов отнесся осторожно: отговаривать не стал, однако предостерег: бюджеты и города, и края сейчас имеют большие проблемы с наполнением. Так он вспомнил ситуацию, когда ряд предприятий уже высудили значительное снижение арендной платы. Так, "Лента" первоначально платила 600 тысяч рублей в месяц, в суде ей удалось снизить плату до 60 тысяч. Практически все оборонные предприятия Бийска также добились значительного снижения, отчего в бюджет не поступили многомиллионные суммы. Если бы они сделали это одновременно, муниципальную казну вообще ждал бы коллапс.
