Напомним, сейчас по закону бездомное животное можно умертвить только в одном случае — для прекращения его страданий при нежизнеспособности.
Депутаты Алтайского краевого законодательного собрания предлагали расширить этот список, добавив него случаи необходимой самообороны, случаи немотивированной агрессии у животного, а также проявление у животного клинических признаков бешенства.
В кабмине подчеркнули, что понятие “необходимая оборона” применительно к случаю защиты обороняющегося лица от животного без владельца является неверным, поскольку в такой ситуации отсутствует субъект правоотношения, которому причиняется вред.
В то же время при нападении животного без владельца действия обороняющегося лица, в результате которых животному причинен вред, могут быть квалифицированы в соответствии с КоАП в качестве действий, совершенных в состоянии крайней необходимости. Поэтому нормы, предложенные АКЗС, являются избыточными.
Кроме того, положения законопроекта предлагается распространить на домашних животных, переданных в приют для временного содержания по соглашению с их владельцами, а это противоречит статье 137 Гражданского кодекса, в соответствии с которой к животным применяются общие правила об имуществе.
Оренбургский губернатор сформулировал предложение об усыплении бездомных собак
Депутат Госдумы Владимир Бурматов раскритиковал власти Оренбургской области за призыв усыплять бездомных собак
Губернатор Оренбургской области Денис Паслер “имитирует бурную деятельность”, предлагая заведомо невыполнимые идеи, чтобы отвлечь внимание от произошедшей в городе трагедии с ребёнком, заявил вчера депутат Госдумы Бурматов в ответ на призыв Паслера разрешить властям регионов регулировать численность безнадзорных животных, пишет «Говорит Москва».
“Это популистская инициатива, чтобы перевести стрелки и отвлечь внимание от трагедии. Вместо принятия системных решений они пытаются просто бросить какую-то тему и от себя отвести справедливый гнев граждан, имитируя бурную чиновничью деятельность. От губернатора и должностных лиц люди ждут других действий. У них нет ни одного муниципального приюта, не организован отлов, агрессивные животные не содержатся пожизненно в приютах, как это предписывает закон”, — прокомментировал депутат призыв Паслера.
“Чиновники саботируют исполнение федерального законодательства. Сейчас у них одно место загорелось. Они вместо того, чтобы принимать экстренные меры по отлову животных, по изолированию агрессивных животных, по массовой стерилизации, по регистрации животных на уровне субъекта РФ, они скидывают в СМИ идею, которая заведомо непригодная, потому что у нас эвтаназия запрещена законом”, — добавил Бурматов.
