Общество
Верховный суд РФ пояснил последствия неоплаты труда неоформленных работников
Автор:

Верховный суд РФ пояснил последствия неоплаты труда неоформленных работников

Отсутствие трудового договора не освобождает работодателя от обязанности оплаты труда работника, разъяснил пленум Верховного суда.

Работодатель обязан выплатить деньги, даже если гражданина привлёк к работе сотрудник, не уполномоченный на это работодателем, в том числе когда работодатель или его представитель отказывается признать факт трудовых отношений.

“Необходимо иметь в виду, что административная ответственность по части 6 статьи 5.27 КоАП РФ (невыплата или неполная выплата зарплаты в установленный срок) наступает в том числе в случаях невыплаты заработной платы и иных выплат работникам, с которыми трудовой договор не заключался либо не был надлежащим образом оформлен, но они приступили к выполнению трудовой функции с ведома и по поручению работодателя либо его уполномоченного представителя”, — говорится в документе пленума

Доказать наличие трудовых отношений, то есть факт личного выполнения работ, можно несколькими способами. Подтверждением могут служить показания работника и свидетелей, оформленный пропуск на территорию работодателя, журнал регистрации прихода-ухода работников, журнал вводного инструктажа об ознакомлении работника с техникой безопасности и другие письменные документы, а также материалы фото-, звуко- и видеозаписи.

Поделиться новостью